门罗主义:

应用及推广

这一学说没有得到任何国会立法的批准;它没有在国际法中占有一席之地，门罗主义一词直到19世纪50年代才广泛流传。然而，这一学说在美国的政策中变得重要起来，特别是当波尔克总统在1845年和1848年重申了其关于英国在俄勒冈州的主张，英国和法国阻止美国吞并德克萨斯的阴谋，以及欧洲国家在Yucatán的愿望时。

19世纪50年代，美国与英国在中美洲几个地区的主权问题上关系紧张，重新燃起了美国对这一学说的兴趣;英国明确否认了它的有效性。内战期间，在西班牙重新获得多米尼加共和国(以前的圣多明各)后，这一原则被援引，但没有成功。它还被用来，更有效地向法国政府施加压力，以撤回对法国的支持马克西米利安他在法国的支持下在墨西哥建立了一个帝国。

在格兰特总统及其继任者的领导下，这一学说得到了扩展。西半球的任何领土都不能从一个欧洲国家转让给另一个欧洲国家，这一原则成为门罗主义的一部分。随着美国帝国主义倾向的增长，门罗主义不仅与将欧洲(现在扩展为所有非美国)大国排除在美洲之外联系在一起，而且与美国在该地区霸权的可能扩展联系在一起。这种情况解释了为什么门罗主义，尽管它没有被正式用来为美国的干预辩护，却被拉丁美洲国家以怀疑和厌恶的态度看待。

1895年，克利夫兰总统作为门罗主义的新延伸，要求英国将英属圭亚那(今圭亚那)和委内瑞拉之间的边界争端提交仲裁委内瑞拉边界争议)。后,委内瑞拉索赔在这个问题上，西奥多·罗斯福阐述了(1904年)后来被称为门罗主义的罗斯福推论;他说，在拉丁美洲国家持续的不当行为或骚乱可能会迫使美国进行干预，以防止欧洲的干预。这种坦率的帝国主义解释在拉丁美洲遭到了很大的抵制，但在塔夫脱和威尔逊总统执政期间，这种解释被广泛用于证明对加勒比地区的干预是合理的。

到第一次世界大战结束时，门罗主义已经深深植根于美国的外交政策中，以至于伍德罗·威尔逊(Woodrow Wilson)在1919年的《国际联盟盟约》(Covenant of The League of Nations)中要求为它设立一个特殊的例外。在接下来的十年结束时，这一学说已经变得不那么重要了，它的帝国主义方面也被淡化，以努力促进与拉丁美洲的更好关系。在1928年12月的克拉克备忘录中，美国国务院否定了罗斯福的推论。

在富兰克林·德拉诺·罗斯福总统的领导下，这一原则被重新定义为一项由西半球所有国家共同行动实施的多边承诺，并将重点放在Pan-Americanism．然而，在20世纪50年代和60年代，单边干预拉丁美洲的幽灵再次出现，特别是美国参与危地马拉、古巴和多米尼加共和国的事态发展。然而，在很大程度上，美国继续支持在联合国框架内的西半球合作美洲国家组织．

本文中的部分:

查看更多百科全书文章:美国历史上